Политолог рассказал о рисках нового оборонного союза на Ближнем Востоке
Мекканский пакт, подписанный 7 августа Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном, — это, с одной стороны, попытка создать систему инклюзивной региональной безопасности без участия США, необходимость в которой давно назрела. Об этом в беседе с «Известиями» сказал заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, профессор кафедры международных отношений и внешней политики МГЛУ Владимир Аватков.
«Но с другой стороны, альянс включает не всех ключевых игроков региона, а значит, вместо всеобъемлющей стабильности закладываются новые риски конфронтации между теми, кто в альянсе, и теми, кто нет», — обратил внимание он.
Турция уже участвовала ранее в региональных блоках вне НАТО, напомнил эксперт. Однако сейчас такой шаг, несмотря на заверения Анкары в том, что новое соглашение не ослабляет обязательства перед НАТО и не заменяет альянс, а лишь дополняет его, приобретает иной вес на фоне сокращения американского присутствия.
Специалист не исключил, что США захотят использовать ближневосточный блок в своих интересах, но будут смотреть на него настороженно, как и Израиль.
«Главная причина настороженности — Анкара, которая будет усиливать свое влияние в регионе, а также в целом само объединение усилий ядерной державы в лице Пакистана в одном блоке с неядерными, с военно-мощной Турцией и Саудовской Аравией, центром исламских святынь», — разъяснил тюрколог.
Между тем Иран на фоне войны с США и давления на Ормузский пролив посчитает этот договор «стратегическим окружением» и «суннитской осью сдерживания», добавил аналитик.
«Этот союз вызывает вопросы у всех, он выглядит не как залог безопасности, а как потенциальный источник эскалации», — резюмировал собеседник.
Египетская сила: Анкара пытается убедить Каир присоединиться к Мекканскому пакту
